В меру должно быть все, лечение не есть исключение

В меру должно быть все, лечение не есть исключение.

Спеши медленно, одна из заповедей врача, именно предполагает, что врачебные вмешательства должны быть в меру.

- На деле так?

- Большей частью не так!

В погоне за наживой фармацевтические компании правдами и не правдами нашпиговывают, что гусей перед новогодним жертвоприношением, через тех же врачей, больных и всевдобольных, и вообще не больных, нужными и, чаще, ненужными лекарствами.

Так и хочется, взять, и навсегда зашить карман для таких фармацевтов и врачей, чтобы на чужое не зарились.

Что не я прав, но что правда жизни это, теперь уже звонят в колокола и американские врачи.

Посмотрели они на диагностический и лечебный процесс, и ужаснулись, некоторые методы исследования илечения, не то, что не к месту, но больше вреда, чем пользы их пациентам приносят.

Стало правилом, и не имеет значения, больных или в целом здоровых, отправлять на анализы за анализами, а потом подталкивать на лечение, которое или вообще не требуется, или которому всегда есть простая и безопасная альтернатива.

Для примера американские врачи приводят анализы на простат-специфические антигены диагностики рака простаты, хирургическое лечение хронических болей в спине и использование антибиотиков при синуситах, которые в очень многих случаях оказываются либо не к месту, либо бесполезны, либо даже вредны.

Американское правительство ежегодно сжигает сотни миллиардов долларов американских же налогоплательщиков на бессмысленные и даже вредные медицинские процедуры, не приносящие пользы, но наносящие серьезный риск здоровью.

Масштабные исследования в США, в которых анализировались последствия различных методов хирургического вмешательства у как-бы кардиологических пациентов со стабильным здоровьем всего лишь с легкой болью в груди, показали, что они повышали продолжительность жизни и качество жизни не больше, чем ... физические упражнения, здоровое питание, когда нужно, фармацевтические препараты, хотя стоили намного дороже.

Более того, приводятся данные, когда выявленная при компьютерной томографии или иными методами как-бы закупорка венечных артерий сердца, инфаркт миокарда сама по себе не вызывала, но попытки ее лечения интервенционными вмешательствами часто приводили к нему просто в силу занесения в просвет сосудов разрушаемых при вмешательстве тканей с закономерной эмболизацией. Многим из таких, только вдумайтесь, 500 тысяч пациентов, которым в США ежегодно выполняются пластические операции на сосудах сердца, по мнению специалистов, лучше бы помогли упражнения, диета и лекарственные препараты.

А как Вам данные специалистов из Johns Hopkins Medical Institutions, что среди 1000 пациентов с низкой степенью риска, подвергшихся компьютерной томографической ангиографии, количество инфарктов и смертей в последующие 18 месяцев было не ниже, чем у 1000 таких же пациентов, которым эти процедуры не выполнялись, и которые подвергались только вмешательству в образ жизни и назначению необходимых лекарственных препаратов?

Есть теперь в США врачи, которые призывают не рекомендовать пациентам без симптомов каких-либо болезней томографию, эхокардиографию, стресс-тесты на беговой дорожке, ..., часто выявляющие ложные положительные реакции и побуждающие к неоправданным опасным вмешательствам.

Среди врачей распространено устойчивое заблуждение, что если вы находите что-либо отличное у Вашего пациента от того, что считаете "нормальным", это и является причиной его проблем.

Самое время вернуться к моей норме болезни и непротиворечивости философии здоровья и болезни.

Не буду повторяться.

С привлечением http://www.thedailybeast.com

Н. Яблучанский

http://meteopathy.ru